不管是高二新課教學(xué)還是高三的復(fù)習(xí)課,都沒有預(yù)想中的那么花哨,具體表現(xiàn)在:課堂中沒有熱熱鬧鬧的小組討論和搞大規(guī)模的探究活動(dòng),也沒有太多的師生個(gè)別對(duì)話,咋一看與我們平時(shí)的教學(xué)沒多大區(qū)別,甚至有點(diǎn)與新課程理念相違背的感覺?杉(xì)細(xì)琢磨,在這兩節(jié)“家常便飯”式的物理課背后,還是有兩樣?xùn)|西值得讓人回味的:⑴從課堂上學(xué)生的反映來看,學(xué)習(xí)的效率比較高,該思考的時(shí)候靜靜思考,該動(dòng)筆的時(shí)候?qū)W?dòng)筆,該回答的時(shí)候積極回答。體現(xiàn)一種有序而高效的學(xué)習(xí)境界。⑵老師在組織學(xué)生學(xué)習(xí)的過程中沒有一味迎合當(dāng)下流行的大搞探究與小組交流等形式,而是注重學(xué)生雙基的落實(shí)。不管是新課教學(xué)還是高三的復(fù)習(xí)課,每逢知識(shí)重點(diǎn)處與學(xué)生容易出錯(cuò)的疑難處,教師均通過幾個(gè)精心設(shè)計(jì)的問題給于啟發(fā)和點(diǎn)撥,講得精準(zhǔn)而到位!反映出教師對(duì)本學(xué)科知識(shí)結(jié)構(gòu)的理解之深刻以及對(duì)學(xué)生學(xué)情的了解之充分,上起課來輕車熟駕,從容不迫。
顯然,這是兩節(jié)“原生態(tài)”的課,不樸刻意裝扮,不矯情不做作,正因?yàn)樗臉銓?shí)無華,所以才有點(diǎn)大象無形、大音稀聲的味道。而反思我們平常所談?wù)摰暮退龅,是不是有待商榷:在課堂教學(xué)上,尤其是公開課,比賽課,言必談探究,勢(shì)必搞小組討論?也有的為了使課上的漂亮,一味去挖掘教材的育人素材,洋洋灑灑,天花亂墜,導(dǎo)致課堂密度過大,課堂時(shí)間不夠用,雙基落實(shí)不了,給學(xué)生帶來沉重的負(fù)擔(dān),等等這樣的做法是有點(diǎn)過火?是不是有點(diǎn)“脂粉”涂得太厚的味道?
其實(shí),動(dòng)手實(shí)驗(yàn)或?qū)W生小組討論只是新課程理念下的一種具體的教學(xué)手段,它的功能應(yīng)該是服務(wù)于學(xué)生的學(xué)習(xí),既然它是一種手段,那么只要是達(dá)到預(yù)期的目標(biāo),除了這些手段外,肯定還有其他可行的方式存在,正所謂“教學(xué)有法,教無定法”。我想,只要是有序、有效的課堂教學(xué),探究教學(xué)的精髓是無處不在的,具體表現(xiàn)在:可以組織學(xué)生動(dòng)手實(shí)驗(yàn),可以讓學(xué)生回答老師的一個(gè)問題,甚至可以做一道習(xí)題……我的理解是:只要有益于學(xué)生思維訓(xùn)練的教學(xué)活動(dòng)就是一種探究教學(xué),而那些凡是把探究等同于學(xué)生動(dòng)手的想法都是片面的!同理,學(xué)生的合作學(xué)習(xí)也不一定就要小組討論,它可以是學(xué)生和學(xué)生的個(gè)別對(duì)話,也可以是學(xué)生和老師的個(gè)別對(duì)話,當(dāng)然也包括老師與全班同學(xué)的對(duì)話。
我曾一直在思考這樣一個(gè)問題:從課堂教學(xué)的層面來看,新課程追求的是什么?我想,不管教師采取何種方法和手段,都應(yīng)該是服務(wù)于學(xué)生的學(xué)習(xí)的,即提高學(xué)生學(xué)習(xí)的效率,促成學(xué)生高效的學(xué)習(xí)!而學(xué)生學(xué)習(xí)效率的高低如何評(píng)價(jià)?可測(cè)量的無非是學(xué)生對(duì)教學(xué)目標(biāo)的達(dá)成情況,而不是空洞無邊的“某某能力”的提高!這樣一推敲,學(xué)生雙基的落實(shí)是不是仍然還是課堂教學(xué)的核心呢?當(dāng)然,在這里我不否定合理的探究教學(xué)可培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新精神的可能,但在應(yīng)試教育體制不被顛覆的前提下,這最多是戴著鐐銬跳舞的做法,特別是學(xué)生基礎(chǔ)比較薄弱的學(xué)校,誰能把雙基落實(shí)得更扎實(shí),考出的成績(jī)更喜人,誰就是新課程做得最好的學(xué)校!
事后,才知道這所學(xué)校是很少為外校老師開課的,這樣大規(guī)模的為一所名不見經(jīng)傳的鄉(xiāng)下學(xué)校的老師開課可能還是第一次,這樣做的目的只有一個(gè),那就是生怕因各種各樣的活動(dòng)干擾了老師正常的教學(xué)進(jìn)度和教學(xué)計(jì)劃,所以這一次為我們開的課,基本上也是他們的“家常課”,這種不作秀、不功利的治學(xué)精神也是我們應(yīng)該好好反思的一個(gè)素材。
感謝學(xué)校,給我這個(gè)機(jī)會(huì),讓我領(lǐng)略名校和名師的風(fēng)采,更重要的是,讓我堅(jiān)信了一點(diǎn):新課程教學(xué)絕不能搞那些華而不實(shí)的虛架子!什么時(shí)候當(dāng)我們不再把新課程和探究教學(xué)時(shí)時(shí)掛在嘴邊時(shí),才是我們真正理解新課程精髓的時(shí)候,就像一個(gè)劍客,已經(jīng)達(dá)到了手中既無劍亦無招的境界,這樣,當(dāng)他在面對(duì)未知和未來時(shí),才能從容,淡定,成熟和睿智!
附:在他們的校報(bào)《浙大附中報(bào)》上讀到了《我們的辦學(xué)思想》這樣一篇文章,其中有一段闡述的是講授式教學(xué)和探究式教學(xué)的意義,有所啟發(fā),摘錄如下:
“有意義的以老師講授為主的接受性教學(xué)注重的是學(xué)生雙基的落實(shí),有意義的的以學(xué)生活動(dòng)為主的探究性教學(xué)注重的是學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)和能力的提高,二種教學(xué)模式要和教學(xué)內(nèi)容合理匹配、各得其所、互相補(bǔ)充、互相融通地形成“基礎(chǔ)+創(chuàng)新”的教學(xué)模式!